¡Buenos días!
Hoy es lunes 14 de abril

Hay días en los que la justicia se sienta en la mesa con nosotros… pero nadie alza la copa para brindar. Porque hacer lo que toca no siempre se siente como una victoria. A veces es solo eso: lo que toca. Hoy, entre duelos que no acaban, nombres que ahora pesan y preguntas que nadie quiere hacer en voz alta, el silencio también dice algo.

Del caos al duelo

A finales de la semana pasada, la zona cero quedó prácticamente limpia. Pero el drama siguió en Patología Forense, donde decenas de familias esperaban por los cuerpos de sus seres queridos. Hubo quejas por la lentitud del proceso que, aunque desesperante, era necesario: las autopsias.

El ministro de Salud Pública explicó por qué era tan necesario hacer autopsias a cada uno de los 225 fallecidos en vez de volarse ese proceso simplemente porque «se sabe» que la persona murió ahí (221 en la zona cero y 4 en los hospitales). Lo que pasa es que la autopsia es un requisito de ley para hacer reclamaciones legales y de seguros. Con todo y todo, completaron en alrededor de 48 horas un proceso que normalmente hubiera tomado varias semanas. Patología Forense quedó despejado durante el fin de semana.

Hora de respuestas

El duelo sigue, y seguirá por mucho tiempo. Por eso esta Semana Santa será distinta, con cancelaciones de eventos por todos lados y la prohibición de fiestas en las playas por parte de la Armada. También todas las actividades en plazas y parques por parte de la Alcaldía del Distrito. Igualmente todas las fiestas en Las Terrenas. Pero aún en medio de una tristeza colectiva, ya comenzó el debate sobre lo que pasó, y las responsabilidades civiles y penales que puedan determinarse ahora.

Antes de seguir, es importante aclarar la diferencia entre responsabilidad civil y penal. La civil ocurre cuando alguien causa daños a otra persona o a un grupo, y tiene la obligación de reparar los daños; en ese caso el responsable no paga con una pena o cárcel, sino compensando a las víctimas con dinero. La penal tiene que ver con un delito, y se paga con una pena que puede ir desde multas hasta antecedentes penales o cárcel.

La civil

En este caso hay que analizar las dos por separado. Por un lado, el artículo 1386 del Código Civil habla de cómo los dueños de edificaciones deben responder por daños si tuvieron culpa. Por ejemplo, por negligencia al ignorar advertencias sobre las malas condiciones del techo. En ese caso, cada una de las víctimas tiene derecho a compensación, y muchos ya empezaron a hablar de demandar, empezando por la hija de Rubby Pérez. Algunos opinan que los propietarios podrían verse con demandas millonarias.

Aunque sin hablar de irse a las cortes, los familiares pueden ir reclamando una compensación a través del seguro de la discoteca (aquí lo que dice el Defensor del Pueblo).

¿Pueden tener responsabilidad las autoridades o instituciones que fallaron en las inspecciones o la prevención? Actualmente no existe una disposición que exija inspecciones periódicas, lo que abre un debate sobre si debería haberlas (sí para la infraestructura pública). Tenemos varias leyes y reglamentos que hablan de la supervisión antes y durante la construcción, ejecución de la obra o remodelaciones o modificaciones— como el Reglamento para la Supervisión de Inspección General de Obras (Decreto 232-17)— pero no de pasar por ahí con una frecuencia equis cuando ya están hechas y funcionando. 

La penal

En la parte penal, de la que ya se encarga el Ministerio Público, hay que mirar al artículo 319 del Código Penal. Ahí se establecen penas de 3 meses a 2 años de cárcel, si se prueba que hubo negligencia, imprudencia o algo por el estilo. Ahora bien, en nuestro país no existe el «cúmulo de penas». Eso quiere decir que, aunque murieron más de 200 personas, la pena no se multiplica por cada víctima. El juez analiza el hecho como un todo, y la gran cantidad de fallecidos puede inclinar la balanza hacia el máximo de la pena (en este caso, 2 años de cárcel), pero no se acumulan años por cada muerte.

Presión de cancha completa

Ahora los ojos están en la comisión de expertos, liderada por una institución que se llama ONESVIE, que el gobierno formó para investigar. Eso tomará unos 3 meses según las primeras estimaciones. Además de estudiar los diseños y el historial de la estructura, una de las cosas clave es analizar los escombros (hacer una autopsia, pero estructural). Por eso hubo mucho ruido cuando se supo que una parte de los escombros fueron a parar a Santiago. 

La comisión y el gobierno dijeron que eso fue un contratista que está trabajando en el monorriel de Santiago, que no sabía dónde hacer ese «bote» en la capital, y terminó llevándolo para allá. Pero el ONESVIE dice que ellos tienen todo lo que necesitan bajo custodia, y que lo que se fue para el Cibao no afectará la investigación.

En lo que avanzan

Han salido muchas cosas que pueden dar una idea de por dónde va la cosa. Por un lado, están los videos de días anteriores a la tragedia, donde se puede ver cómo caía polvillo desde el techo. Sergio Vargas dijo que la última vez que estuvo allá vio a los empleados barriendo pedacitos del techo. La estructura parecía estar hablando.

¿Y qué decía la estructura? Bueno, hasta ahora la hipótesis más aceptada es que hubo una combinación de factores:

• Sobrecarga del techo: ahí se habían instalado luces, bocinas, unos aires acondicionados grandísimos y estructuras adicionales que podrían haber sobrepasado la capacidad original del edificio, que fue construido en los años 70 para ser un cine.

• Fatiga estructural: el tiempo, las filtraciones, la oxidación del acero y el desgaste de los materiales hicieron lo suyo.

• Vibraciones: el sonido de los conciertos, y las vibraciones que eso provocan, podrían haber acelerado el deterioro.

• Filtraciones y falta de mantenimiento: testigos también dijeron que el techo «botaba agua» desde hacía meses. Y también está el incendio que un rayo provocó en el 2023, que pudo haber afectado la estructura. En ese momento no se hicieron reparaciones estructurales.

Lo mejor y lo peor

Esta tragedia evidenció actos de solidaridad impresionantes, pero también situaciones desafortunadas y hasta delictivas. Desde voluntarios, rescatistas, médicos, donantes y psicólogos, hasta todo el que aportó cualquier cosita, desde sus posibilidades.

Pero también lo peor: personas que por el afán de sonido publicaron o hicieron cosas innecesarias, a los que se metieron en problemas con la ley. Tres hombres fueron arrestados: uno fue un tiktoker que se hizo pasar por sobreviviente y regó la versión de que las autoridades estaban robándole pertenencias a víctimas. Otro regó imágenes sensibles de Rubby Pérez, y eso se penaliza por atentar contra la dignidad de las personas.

Imagen del día

Esto parece una botellita de agua cualquiera, pero no lo es por dos razones: una es porque tiene agua bendita de un pozo sagrado en Etiopía, que se llama Bermel Giorgis. Y la otra es que estaba «bendecida» también con la bacteria Vibrio cholerae 01, que es la que causa el cólera. Unos europeos se llevaron un par de botellas de regreso para sus países, y allá la compartieron entre amigos y familiares, que se la bebieron o se la echaron en la cara. Todos se enfermaron y dos estuvieron en cuidados intensivos, aunque se recuperaron.