¡Buenos días!
Hoy es lunes 19 de enero

«Un problema sin solución es simplemente una situación que hay que tolerar.»

-Seth Godin

ITLA 

En el Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA) cayó ácido nuriático este fin de semana. Según la investigación del equipo de Nuria, los empleados que también son parte del movimiento político Jóvenes Unidos por el Cambio (JUPC), tienen que dejar mensualmente el 5% de sus salarios. Por cierto, el director del ITLA, Rafael Félix García, es quien dirige ese movimiento desde 2018.

Nuria muestra que los empleados transfieren a una cuenta bancaria del movimiento pagos desde 3 mil hasta 12 mil pesos mensuales —y uno de ellos dijo en entrevista que en Navidad les cobraron el doble—. Explicó que le dan seguimiento a los pagos con unas listas de colores para señalar públicamente a quienes están al día, y enseñó la lista. Supuestamente, quien se niega la pasa mal en el trabajo porque no le dan aumento ni lo ascienden.

Le preguntaron al director, pero no dio la entrevista. Quien atendió las preguntas de Nuria fue otra persona, que dijo que el dinero era «para juguetes».

El reportaje advierte que, en caso de que la denuncia sea cierta, aplicar deducciones salariales a empleados públicos para fines políticos infringe la Ley 41-08 de Función Pública, la Ley 33-18 de Partidos y Agrupaciones Políticas, y la Constitución.

El Torolío

Lamentamos si no te gusta la pelota, pero de esto teníamos que hablar. El Escogido está en la final de Lidom por segundo año consecutivo, y esta vez empezarán jugando como home club. Lo que no se sabe es cuándo empieza la serie ni quién será su rival. Todo depende de lo que pase hoy y posiblemente mañana entre Águilas y Toros, en uno o dos juegos que vienen con un sazón especial por la anulación del juego del viernes. ¿Por qué hay esta confusión? Vamos por parte. 

Te pasaste

El viernes, las Águilas tenían que ganarle a los Toros en La Romana para mantenerse con vida. Si perdían, quedaban eliminadas. Finalmente ganaron 6-2, pero en la parte final del juego se supo que los Toros habían puesto el juego bajo protesta porque en el roster (la nómina) de ese día, las Águilas pusieron 9 jugadores importados, cuando el reglamento, que se cambió en el 2021, permite solamente 8.

El sábado, Lidom dijo que las Águilas tenían unas 12 horas para presentar su defensa y ellos varias más para comunicar la decisión. Para completar, el juego entre Escogido y Águilas del sábado se suspendió por lluvia. Las Águilas terminaron jugando ayer ya con la decisión tomada, y ganaron. Con la victoria del viernes, habría un juego de desempate hoy con los Toros, y el que ganara entonces visitaba al Escogido el miércoles para arrancar la final. Pero la decisión fue otra.

¿Y cuál fue la decisión?

Como el reglamento no es del todo claro ni conocido, no se sabía de antemano qué iban a decidir. Las opciones que se barajaban iban desde una sanción administrativa (multa) hasta la confiscación del juego a favor de los Toros. Finalmente, Lidom dijo que el juego quedaba anulado y había que jugarlo otra vez. La confiscación se descartó porque aplica cuando un jugador no elegible entra a juego, y no fue el caso.

Los argumentos aguiluchos

Justo al empezar el juego de ayer, las Águilas publicaron un comunicado bastante duro. El título es «Una decisión sorprendente y desproporcionada», así que imagínate. Esto fue lo que alegaron:

• El roster fue enviado a LIDOM dentro del plazo, aprobado por la Dirección Técnica de la liga y reenviado a ambos equipos sin observaciones. Nadie les avisó del error antes del juego, ni siquiera los Toros, que también recibieron el roster con tiempo. 

  • El argumento a favor de Lidom es que la Liga lo que da es un acuse de recibo del roster, después de validar la cantidad de jugadores, los nombres y si están bajo contrato. Pero no verifican de dónde es cada jugador.

• Los Toros pusieron el juego bajo protesta cuando vieron que lo más probable era que no lo iban a ganar. Pidieron que el juego fuera confiscado por un error administrativo, y eso es totalmente desproporcionado. Además, solo 6 de los 9 importados jugaron, así que no hubo ventaja deportiva ni influyó en el resultado.

  • En contra de ellos está el argumento de que la infracción se castiga por no cumplir el reglamento, no por su impacto en el juego.

• En otros años hubo casos parecidos que no tuvieron una sanción tan fuerte. Solo multas.

  • El reglamento dice que cuando hay una violación reglamentaria confirmada, el presidente de la liga puede anular el partido. Y eso fue lo que decidió.

Al final cerraron pidiendo que el pase a la final se defina en el terreno de juego y no por decisiones tomadas en oficinas, y reiteran que saldrán a competir para ganarse cualquier escenario pendiente. Aunque en una pusieron que el de ayer era «su último juego del round robin», así que eso indirectamente sugería que no jugarán el de hoy (que es el del viernes, donde su victoria fue anulada).

¿Y qué pasa ahora?

Las Águilas tienen que ganar 3 partidos consecutivos. El de ayer, que ya ganaron contra el Escogido; hoy jugar el que ya habían ganado el viernes, y ganarlo de nuevo para empatar con los Toros; y un juego de desempate, que se jugaría mañana. 

Si pierden hoy, la final empieza el miércoles entre Toros y Escogido; si ganan hoy pero pierden mañana, la final empieza el jueves en el mismo escenario entre Toros y Escogido. Solo ganando ambos clasifican a la final contra el Escogido, empezando el jueves en el Quisqueya.

Imagen del día

Y hablando de Torolíos… el presidente inauguró en El Seibo la Plaza Multiuso Seibana. Es un espacio para ferias, conciertos y actividades culturales, pero sobre todo para una tradición muy específica e importante de ese pueblo: las corridas de toros seibanas, declaradas patrimonio cultural inmaterial.

Y aquí entra la controversia, porque aunque la tauromaquia seibana es diferente a la española tradicional porque no matan ni hieren al Toro ––los animales son provocados hasta que se cansan––, los opositores dicen que el estrés, la fatiga y hasta el maltrato psicológico que sufre el animal sigue siendo maltrato.

La ñapa del lunes

• Miches entró por primera vez en la lista anual «52 places to go» (52 lugares para ir) del New York Times.

  • Santo Domingo apareció también en una lista de recomendaciones de viaje de BBC Travel, donde pusieron 11 destinos.

• Un taxista encontró a una niña de 6 años y su abuela de 53, que habían sido reportadas como desaparecidas.

• Dice el gobierno que LA Semanal seguirá en pausa hasta que completen una «adaptación técnica» con nuevas tecnologías.

La cifra del día

10 millones

Una corte de San Pedro de Macorís confirmó la sentencia que condena a una clínica a pagarle millones de pesos de indemnización a los padres de un jóven que falleció porque le negaron la atención médica en Emergencia al no hacer depósito previo. 

El centro se llama Clínica Dr. Perozo (en Higüey), y se mantiene la condena de que pague 10 millones de pesos, más un interés mensual de 1.5% a los padres de Nahim Contreras Aristy. Ese muchacho tuvo un accidente en 2022, la ambulancia lo recogió una hora después y cuando llegó a la clínica, no lo pasaron a UCI hasta que la familia pagó 25,300 pesos. Al final murió.