¡Buenos días!
Hoy es jueves 29 de agosto

Mientras muchos sufrimos por la falta de agua o los apagones, al pobre Rubby Pérez le ha tocado pasar por la pena de la desaparición de su burro Ignacio. Rubby le tenía hasta cuenta de Instagram al burro y lo llamaba «Mi amigo Ignacio». 😔

Pensionada sí, liquidada no

La propuesta de reforma laboral de la que hemos estado hablando volvió a dejar dudas sobre las trabajadoras domésticas (o trabajadores). Y por eso Rafael Pepe Abreu, presidente de la Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS), aclaró algunas cosas de las que se podrían esperar si se aprueba la reforma. De todas maneras, se realizará otra reunión para afinar los detalles antes que la propuesta llegue al Congreso.

Salario mínimo para la doña

Lo primero es que el salario mínimo para las domésticas sería independiente de la alimentación y el alojamiento que reciban en las casas donde trabajan. Esto es para que no vayas a hacerte la loca idea de fijarle un salario a la doméstica por debajo del mínimo pensando en que le das comida y una habitación (hay gente así). Todavía no se sabe de cuánto será el salario mínimo, pero Pepe Abreu mencionó que anteriormente se había propuesto 10 mil pesos, y que aunque esto fue anulado por el Tribunal Constitucional, ese monto va a servir como punto de partida. El salario definitivo lo van a decidir el próximo año en el Comité Nacional de Salario.

La cesantía… 

Para que duermas en tranquilidad, la reforma no incluye la cesantía laboral para las trabajadoras domésticas. Pepe explicó que no se puede imponer la cesantía a quienes emplean a trabajadoras domésticas porque el hogar no es una empresa con fines de lucro. De hecho, la resolución que tiró el Ministerio de Trabajo el 25 de agosto de 2022 con medidas para mejorar las condiciones laborales de las trabajadoras y trabajadores domésticos tampoco contemplaba la cesantía (a menos que al empleador le diera cosita).

La resolución lee en uno de los párrafos «Una vez terminado el contrato de trabajo, al trabajador doméstico no le corresponde el pago del preaviso, ni auxilio de cesantía, salvo convención contraria entre las partes».

Esa resolución sí contempla pago de vacaciones después de un año trabajando de manera ininterrumpida, y también salario de Navidad, así que el nuevo Código probablemente traiga lo mismo.

¿Y la pensión?

Eso sí va, pero con una diferencia importante: esta pensión no depende de los aportes directos de las trabajadoras ni de sus empleadores. Con lo bajos que son los salarios de muchas trabajadoras domésticas, imagínate lo difícil que sería conseguir una pensión más o menos decente siguiendo el modelo tradicional de contribuciones. Además, eso también necesitaría un aporte del empleador en este caso, y le agregaría otro procedimiento más complicado. En lugar de eso, se está contemplando una pensión solidaria que no depende ni del empleador ni de las trabajadoras, sino un fondo público destinado a eso.

¿Con qué se come una pensión solidaria?

Las pensiones solidarias son un apoyo económico que el gobierno ofrece a personas vulnerables como parte de su política para reducir la pobreza. Como te dijimos arriba, estas pensiones no dependen de los aportes de los beneficiarios o sus empleadores, sino que se financian a través de un fondo común respaldado por el Estado. 

Aunque las domésticas todavía no están incluidas, hasta ahora hay varios tipos de pensiones solidarias: una para personas mayores de 60 años que no tienen ingresos suficientes, otra para personas con discapacidad severa, una para cónyuges e hijos de un beneficiario fallecido, y otra para madres solteras con hijos en edad escolar. En todos los casos, para recibir la pensión, se debe pasar por una evaluación socioeconómica que determine la necesidad del beneficio.

Simón dice que te muevas

El gobierno va a fusionar ministerios y eliminar direcciones que ya cumplieron su ciclo, otra vez. Según Sigmund Freund, el Ministro de Administración Pública, esa segunda reestructuración del Estado se hará en las próximas semanas. Los empleados públicos pueden dejar los nervios porque aseguró que no habrá despidos masivos, sino una elegante reubicación de los empleados (según ellos).

Dice Freund que aunque el sector público es el mayor empleador del país, no se puede hacer magia de la noche a la mañana. Aun así, dizque prometen revisar la nómina pública para mover personal donde sea necesario. Como si nadie se hubiera dado cuenta antes, Sigmund dice que es necesaria una ley de Responsabilidad Fiscal para frenar el gasto público. Por cierto, el gobierno presentó una propuesta hace poco, o sea que eso viene.

Ah, pero eso se había dicho

Sí, a nosotros se nos olvidó por estar pendientes a otros chismes, pero a Abinader no. En mayo de este año había dicho que en su primer gobierno ya se habían eliminado unas nueve instituciones, y que en el segundo periodo vendría una segunda oleada para eliminar ocho o nueve y se conviertan en dos.

Eliminar instituciones no deja de tener críticas, como el Despacho de la Primera Dama, que fue a uno de los primeros que le dieron banda. Mira algunas instituciones que han pasado a mejor vida.

• Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE): Eliminada mediante el decreto 342-20, que ordenó la creación de un consejo unificado para la administración de las empresas distribuidoras de electricidad.

• Despacho de la Primera Dama: Eliminado como parte de las medidas para reducir gastos innecesarios. Ah, pero la publicidad… 

• Dirección Central de Antinarcóticos de la Policía Nacional (DICAN): Sus funciones fueron transferidas a la Dirección General de Control de Drogas (DNCD) porque verdad… 

• Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE): Eliminada por considerarse innecesaria y además bastante problemática.

• Consejo Estatal del Azúcar (CEA): Abinader entendía que eso era una inmobiliaria que repartía terrenos entre políticos.

• Instituto Nacional de la Uva: Eliminado por falta de semillas. Mentira, fue por su falta de función y carga económica para el Estado.

Imagen del día

Esta foto la soltó el FBI, mostrando la mochila y el rifle A-15 que Thomas Matthew Crooks usó en su intento de asesinar a Donald Trump.

La cifra del día

265 mil dólares

Es lo que donaron los senadores de Estados Unidos a la fundación Boomstick en Montecristi durante su visita a la frontera en Dajabón. Vinieron a ver de cerca la relación entre dominicanos y haitianos, dizque para no solo llevarse de lo que dicen los medios.