¡Buenos días!
Hoy es jueves 12 de marzo

Uno realmente tiene que ser humilde aunque esté en la cima, pero el equipo que nos representa en el Clásico nos lo pone cada vez más difícil. Algunos logran hacerlo, otros no, pero lo que sí estamos todos es: ¡ORGULLOSOS! 

Cada quien con lo suyo

Casi 50 legisladores de 4 partidos de oposición (PLD, Fuerza del Pueblo, PRD y PQDC), con el senador Omar Fernández y el diputado Charlie Mariotti Jr a la cabeza, están exigiendo de nuevo que se aplique la indexación salarial. 

Pero esta vez no se quedaron en reclamos hacia el gobierno, sino que fueron al Tribunal Constitucional a pedir que se declare inconstitucional el artículo 45 del Presupuesto del Estado del 2026, que es el que congela el ajuste del salario que está exento de ISR.

Refrescando memorias

Ahora mismo todo el que gane más de RD$ 34 685 al mes paga impuesto sobre la renta. Mientras más gana, más paga, pero el ISR se calcula solo sobre lo que gana por encima de ese salario. El asunto es que la ley dice que como todos los años suben los precios de todo (la inflación), así mismo hay que ajustar ese salario exento hacia arriba. 

Pero los gobiernos llevan desde el 2017 haciéndose los locos y no han ajustado nada. Si se hubiera hecho desde el 2017 para acá, el tope exento de ISR debería estar en unos RD$ 51 857. En la práctica, eso significa que una persona que gane, digamos, 40 mil pesos ––que para colmo rinden menos que 34 685 pesos en el 2017, por la inflación–– ahora paga ISR, cuando no debería. Los legisladores dicen que cerca de 730 mil trabajadores están en esa situación.

Es que no me dan

El gobierno dice que no se puede dar ese lujo (aunque es lo correcto, según el mismo presidente Abinader) porque el Estado dejaría de recaudar casi 17 mil millones de pesos al año — 2 mil millones menos por mes. Los partidos de oposición dicen que hay que recortar el gasto por algún lado para aplicarlo, porque al final es un mandato de ley.

Ahora el Tribunal Constitucional tiene la bola en su cancha.

Un filtro para todos

El PRM también fue a buscar cambios en la ley, pero al Congreso. Paliza le presentó al bloque de legisladores de su partido un proyecto para modificar la Ley de Partidos (33-18). La idea es ponerla mucho más difícil para que narcos, lavadores y otras estructuras criminales sigan financiando campañas y colándose en candidaturas a puestos electivos.

El proyecto todavía no ha sido sometido formalmente, pero ya los presidentes de ambas Cámaras ––el senador Ricardo de los Santos y el diputado Alfredo Pacheco–– los tienen en las manos.

¿Qué proponen?

El proyecto tiene varios frentes:

• Obliga a los partidos a tener programas de compliance para detectar lavado, financiamiento del terrorismo y cualquier otra infiltración de redes criminales en sus estructuras.

• Exige trazabilidad: que se verifique de dónde viene cada peso que entra a un partido, y se identifique quién lo está aportando.

• Pone nuevos filtros a los aspirantes a candidaturas: certificado de no antecedentes penales al día, declaración jurada de patrimonio, prueba antidopaje y una autorización para que el partido pueda cruzar información con las autoridades.

• Le da más fuerza a la Junta para fiscalizar el financiamiento de los partidos, y pone sanciones más duras para los dirigentes y partidos que dejen entrar dinero sucio.

La dura realidad

Paliza dijo que «hemos visto cómo personas vinculadas a nuestro partido y a otros han sido señaladas por presuntos vínculos con estructuras criminales. Es una realidad incómoda. Pero la democracia no se fortalece negando la realidad, sino enfrentándola.»

A lo de «nuestro partido y otros» hay que ponerle un asterisco, porque los casos de alto perfil de los últimos años pertenecen casi prácticamente en su totalidad al PRM: el exdiputado de Santiago condenado a 16 años por narcotráfico; el regidor de La Romana preso en EE. UU. por cocaína; el exasesor presidencial acusado de distribuir droga entre RD, Colombia y EE. UU; y varios dirigentes locales extraditados o procesados.

Ay mis cuartos

Lo que debe estar diciendo todo el que paga impuestos en EE. UU. ahora mismo, luego de un reporte de Open the Books, una organización no partidista de vigilancia fiscal, que dio a conocer que el Departamento de Defensa que Pete Hegseth dirige gastó 93 mil cuatrocientos millones de dólares en un solo mes. Específicamente en septiembre de 2025, el último mes del año fiscal para ellos. Es el mayor gasto de fin de año fiscal en 18 años (desde 2008).

¿Por qué gastaron tanto tan rápido?

Por una regla federal que se llama «use it or lose it» (úsalo o piérdelo). La regla consiste en que si las agencias no agotan su presupuesto antes del 30 de septiembre —cierre del año fiscal allá—, pierden esos fondos y el Congreso puede recortarles el presupuesto al año siguiente.

Por eso la gente lo está llamando «use it or lose it binge». Gastaron como locos al final del año para no perder el presupuesto asignado y que no les bajaran el del próximo año fiscal. 

Lo están criticando mucho (hasta Jimmy Kimmel y Stephen Colbert hablaron de esos en sus late night shows) porque Hegseth habla siempre de eficiencia del gasto y austeridad, entonces ahora sale eso…

¿En qué lo gastaron? 

Algunos de los gastos que salieron ahí fueron:

• $6.9 millones en colas de langosta.

• $2 millones en cangrejo king crab

• $15.1 millones en filetes ribeye.

• $1 millón en salmón.

• $139,224 en donas (272 órdenes, como de $500 cada una).

• $124,000 en máquinas de helado.

• $26,000 en mesas de sushi.

• $225 millones en muebles y cosas de oficina, incluyendo $12,000 en canastas de frutas y más de $60,000 en sillas reclinables caras.

• $98,329 en un piano de cola Steinway & Sons para la casa del jefe de la Fuerza Aérea.

• $1.8 millones en instrumentos musicales (incluyendo un violín de $26,000 y $21,750 en una flauta artesanal japonesa de la marca Muramatsu).

• $5.3 millones en dispositivos Apple (como iPads nuevos)

¿En qué se debía usar ese dinero?

El presupuesto del Pentágono (alrededor de $850 mil millones de dólares para 2025) se supone que va a prioridades de defensa nacional: entrenamiento de tropas, mantenimiento de equipo, armas, misiles, inteligencia, operaciones militares (como las que estaban pasando en Irán y el Golfo), salarios, salud de soldados, etc. 

A raíz de todo eso, la organización Open the Books —que destapó el caso— y algunos senadores dicen que el Congreso debería permitir al Pentágono trasladar los fondos que no llegan a usar al año siguiente, porque ese patrón incentiva al sistema a gastar por gastar.

Imagen del día

Antes de que comiences a preguntarte qué hacen estos hombres con maniquíes y cerveza, debes saber que es por una razón mucho más linda de lo que parece. 

Esto es en el taller «Pints & Ponytails, organizado en un pub de Londres por el podcast Secret Life of Dads para que los papás aprendan a peinar a sus hijas. Sin presión y con cerveza de por medio, para que sea más llevadero. En 3 semanas pasaron de 10 a 35 participantes, y ya los hombres de otras ciudades han comenzado a pedir que se organicen cosas similares cerca de ellos.

La cifra del día

8598

La cantidad de dominicanos que han viajado desde Las Américas a Miami para ver el Clásico, según un artículo del Listín Diario que cita datos de las autoridades de aviación y del aeropuerto. Para tener una idea, los vuelos a Miami están saliendo prácticamente llenos desde el jueves para acá, y ayer las filas empezaron desde la madrugada.