¡Buenos días!
Hoy es jueves 18 de junio

Estamos justo en esa época del año en la que uno se acuerda de las metas que escribió en enero. Si entre las tuyas estaba entrenar, retomar una rutina o simplemente moverte un poco más, este puede ser un buen momento para hacerlo. El Body Shop está celebrando sus 40 años con descuentos de hasta un 40 % en programas y membresías por tiempo limitado. Dale click a la imagen de arriba. 

Pagan los niños, pagamos todos

La gente de EDUCA ––la entidad que han creado algunos de los principales empresarios del país para apoyar la educación–– presentó un análisis que llamaron “Monitor del Impacto Económico de la Suspensión de Clases”. Como lo dice su nombre, busca eso mismo: medir cuánto le cuesta al país cada día en el que no hay clases en las escuelas públicas.

Aparte de las huelgas de los profesores, también incluyeron las festividades, las asambleas y congresos de los profesores, los problemas de infraestructura, la falta de servicios básicos, y otras cosas menores.

¿Cuánto nos cuesta?

El número al que llegaron es 4471 millones de pesos. Eso salió de 1384 horas de clases perdidas en escuelas públicas y semioficiales. Equivale a 61 días de clases en 7921 centros en las 18 regionales del país. Casi 1 de cada 3 días hábiles fue afectado por algo.

El cálculo es más simple de lo que parecería, porque realmente lo que ellos hicieron fue coger como referencia el presupuesto ejecutado por Educación en 2025, que fue de 304 mil millones y algo. Luego distribuyeron eso entre los 191 días de clases en el calendario escolar oficial, y a partir de ahí estimaron cuánto valor educativo deja de entregarse cada vez que se pierde un día. Cuando metes eso a la calculadora, te da que cada día sin docencia cuesta unos 833 millones de pesos.

¿A quién le echamos la culpa?

Arranca con el clima, que es responsable de casi 1 de cada 4 horas perdidas. En esa misma liga están las 55 convocatorias a huelgas, protestas y paralizaciones de los profesores. O sea, que entre la lluvia y la ADP se llevan la mitad de las clases totales perdidas, según la medición de EDUCA. La otra mitad se divide entre las otras cosas.

Retire eso

El clima no le pregunta a nadie ni discute, pero los profesores sí. Y no tardaron mucho en reaccionar.

La Asociación de Profesores (ADP) salió a rechazar las conclusiones y además cuestionó la metodología que usaron para calcular las horas perdidas. No solo por cómo se hizo el cálculo, sino porque entienden que los números presentados no son coherentes con el calendario escolar oficial y necesitan una explicación más detallada antes de sacar conclusiones generales.

Dicen que hace más de 3 años que no convocan un paro nacional (parece que siempre son locales o regionales) y que muchas de las protestas han sido por problemas como la falta de aulas, el deterioro de las escuelas, riesgos de seguridad y hasta las intoxicaciones por fumigaciones. O sea, entienden que las protestas no son la causa, sino que son las consecuencias de los problemas.

Y claro, no lo iban a dejar ahí. Acusaron a EDUCA y a otras entidades que participaron en el análisis, como Fe y Alegría, de no tener “calidad moral” para echarles la culpa porque han recibido más de 79 millones de pesos de dinero público en los últimos 5 años. 

Una guerra

No es de ahora que se le viene presionando y criticando a la ADP por la cantidad de clases que se pierden por sus actividades gremiales (por no llamarle de otra forma). Incluso, hace poco se mandó a comisión en la Cámara de Diputados una propuesta para descontarles a los profesores el salario de los días que falten por “causas injustificadas”, como las huelgas o las asambleas. Difícil, porque el derecho a protesta está consagrado en la Constitución.

Más rápido que de carrera

El Senado aprobó ayer, en dos lecturas consecutivas y con mucha urgencia, el proyecto de Ley de Medidas Pro-Crecimiento Económico, Simplificación Tributaria y Mitigación de la Crisis Internacional. Esa es la reforma light con la que el gobierno busca desesperadamente recaudar unos 50 mil millones de pesos más. 

Ahora va para la Cámara de Diputados, que tiene reunión de una vez hoy a las 10 a. m. Si también lo declaran de urgencia, esto podría estar encaminado a un récord de rapidez en el Congreso. Fue depositado a finales de la semana pasada, y el lunes ya estaba armada la comisión de diputados y senadores que estaba supuesto a analizarlo. El mismo martes en la mañana ya estaban dando su informe favorable, y ayer en el Senado le dieron para allá como que estaban corriendo en el circuito de Mónaco.

¿Lo leyeron por lo menos?

Quizás. Solo votaron en contra los senadores de la Fuerza del Pueblo, Omar Fernández y Eduard Espiritusanto. De hecho, Omar propuso dos modificaciones: una fue subir la indexación salarial a 52,000 pesos mensuales (que es donde dicen los cálculos de inflación que debería llegar, pero la propuesta lo llevó solo a 39,900 pesos). La otra fue extender a las pequeñas empresas la eliminación del anticipo, que el proyecto contempla solo para las microempresas. Las dos se las rechazaron de una vez.

Pero con todo y la rapidez, a los honorables les dio tiempo a hacer un cambio. No para beneficio tuyo ni de tu empresa, a menos que tengas una banca de lotería o te guste jugar tus numeritos.

Se sacaron el premio

El senador Pedro Catrain, que fue quien lideró la comisión que rindió el informe favorable a la velocidad de la luz, propuso unos cambios en los impuestos a las loterías, apuestas deportivas o fracatanes. 

El proyecto original ponía 25% a cualquier premio o ganancia, pero le pusieron límites:

• Un premio de menos de 200 mil pesos no pagará nada.

• Entre 200 mil y 600 mil, pagará un 15%.

• Para premios de más de 600 mil se mantuvo el 25%.

Y no solo le dieron ese caramelito a quienes jueguen y se saquen. También a las loterías les bajaron el impuesto único anual que pagarán, de 120 mil que estaban en la propuesta a 85 mil pesos.

Imagen del día

Este es Tom Robinson, un australiano de 24 años que cruzó el Océano Pacífico casi entero, solo, en un botecito de madera que él mismo construyó. Eso sí, le tomó más de 1 año. Salió de Perú en julio del 2022 y pasó 15 meses remando hasta 14 horas al día y parándose en algunas islas del Pacífico. 

En el camino pasó todo el trabajo del mundo, hasta que una ola le volteó el bote y pasó una noche entera agarrado de los bordes hasta que un crucero lo rescató. Ahí finalmente soltó la travesía y no pudo completar el viaje, pero la distancia recorrida fue suficiente para conseguir el récord Guinness como la persona más joven en remar el Pacífico.

La cifra del día

3,754 millones de pesos

Lo que le desembolsó SeNaSa al Patronato Cibaeño Contra el Cáncer entre 2018 y 2025, según la solicitud de medida de coerción que presentó por el Ministerio Público en el caso Onco14. Esos son los años que estuvieron los ahora exdirectivos que ahora están acusados de haber instalado ahí una especie de clan familiar para desviar fondos.