El nuevo jugador

El Indotel acaba de adjudicar nuevos bloques de frecuencias del espectro radioeléctrico del país. En español, el espectro es el “espacio” por donde viajan las ondas que llevan las señales a los celulares y dispositivos de telecomunicaciones. Un pedacito fue a Claro, con la concesión de un nuevo bloque por 15 años. Y un pedazo bastante grande de espacio nuevo se le dio a Viettel, por 20 años.

¿Quién es Viettel? Exacto: tenemos un nuevo jugador en el mercado de telecomunicaciones.

OK, pero ¿quién es?

Uno de los mayores conglomerados tecnológicos de Vietnam. Es 100% propiedad del Estado y lo administra su Ministerio de Defensa. Una corporación muy diferente a sus competidores aquí, que son totalmente privados. De hecho, nació en las Fuerzas Armadas vietnamitas en 1989 para desarrollar infraestructura de comunicaciones para el Ministerio de Defensa. 

Además de las líneas y redes telefónicas tienen centros de datos, nube, ciberseguridad, pagos electrónicos, semiconductores y tecnología de defensa. En la región operan en países como Perú y Haití, donde son los dueños mayoritarios de Natcom, que tiene más de la mitad del mercado haitiano.

Si te suena, agua llevas (o algo así)

Hace un par de meses habíamos hablado de Viettel. En junio supimos de ellos porque informaron en la bolsa de Vietnam que habían aprobado una inversión de 560 millones de dólares para venir a instalarse a RD.

El anuncio estuvo raro porque para venir a RD tenían que ganar una licitación que en ese momento el Indotel apenas estaba abriendo. Pero viendo hacia atrás, no es sorpresa que hayan resultado favorecidos con la licitación. Además, venían haciendo yuca para entrar a RD, y según un medio que se llama TeleSemana, participaron en los comentarios técnicos que ayudaron a darle forma a los pliegos de esta misma licitación.

¿Qué cambia ahora?

Ahora mismo hay tres jugadores grandes en el mercado de los móviles: Claro, que al cierre del 2025 tenía un 64% del mercado; Altice, que tenía alrededor de un 33%; y Viva, que se quedaba con el chin restante. Se supone que Viettel quiere competir en algún espacio entre esos tres, y la apuesta del gobierno es que un nuevo jugador traiga más competencias en precios y la calidad de los servicios.

Ahora, esto no es para de una vez. Por al menos los primeros 2 años tienen que enfocarse en  instalar su red y cuando estén listos arrancar a vender planes de celulares, internet fijo y servicios de wallet electrónico. Después piensan arrancar una tercera fase con centros de datos, computación en la nube, ciberseguridad y otras cosas de ese tipo.

Un descuido que pudo salir más barato

Con todo y tratando de ahorrar dinero, entre 2023 y junio de 2026 el Estado dominicano había tenido que desembolsar al menos RD$10,994 millones para cumplir sentencias judiciales por expropiaciones, demandas laborales y errores administrativos. Pues nada, la noticia es que esa cuenta acaba de aumentar.

Ahora el Estado deberá pagar 2693 millones de pesos más por unos terrenos expropiados donde está el residencial José Contreras. Pero el problema no fue solo cuánto: fue cómo se perdió la discusión.

Un terreno que arrastra 30 años

En 1988 el Estado declaró esos terrenos de utilidad pública para ampliar la avenida, arreglar los farallones del Mirador del Sur y construir unos apartamentos para los desplazados. En el 2000 dice el Estado que los había comprado ya, pagando a 300 pesos el metro. Se firmó una venta y recibió un recibo que se supone dejaba el asunto saldado. Pero en 2018 los herederos de los antiguos dueños reclamaron que nunca se les pagó lo justo, y el Tribunal Superior Administrativo fijó el precio de esa deuda en 2,693.9 millones de pesos.

El Estado quería pelear ese número

Y tenía con qué. Alegaba que, poniendo todo al día, su deuda no pasaba de unos RD$120 millones, no los casi RD$2,700 millones que le cobraban. Bienes Nacionales decía que ese precio estaba inflado, porque además, para tasar los terrenos contaron como valor las obras que él mismo construyó encima —calles, aceras, alumbrado, edificios— después de ocupar la zona. O sea, le estaban cobrando al Estado lo que él puso ahí.

Cómo perdió sin que lo escucharan

Nada de eso se discutió, y no porque un juez lo rechazara, sino por un descuido de los abogados de Bienes Nacionales. El Estado había apelado ante la Suprema Corte para bajar la cuenta, pero en ese tipo de apelación, si no la mueves, se vence sola. Sus abogados no tocaron el expediente en tres años. La apelación se cayó por abandono y la condena quedó firme, sin que nadie revisara si el número era justo.

Nadie ganó la discusión de fondo

El propio Constitucional aclaró que su fallo no dice que esos RD$2,693.9 millones sean correctos ni que las obras deban contar en el valor, sino que estuvo bien dar por vencido el recurso. O sea, la cifra quedó firme no porque se probara justa, sino porque el Estado renunció, por descuido, a debatirla. 

Si se ejecuta, los contribuyentes cargaremos con casi 2,700 millones de pesos más, y eso es casi la cuarta parte de todo lo que el Gobierno pagó en sentencias en tres años y medio. Para colmo, en ese precio están metidas las mismas aceras que el Gobierno construyó en su momento.

Imagen del día

Cruella cambió los abrigos de piel por tecnología: una modelo disfrazada como la villana de 101 Dálmatas pasea perros robóticos vestidos de dálmatas durante la Conferencia Mundial de Robótica en Pekín. 

La cifra del día

600

Es la cantidad de visas estadounidenses que han sido revocadas a nivel mundial por casos de “turismo de parto”.

Y sí, hay dominicanos entre ese grupo, aunque el cónsul de EE. UU. en RD, William Swaney, dijo que todavía no tiene el número exacto de afectados dominicanos.